借錢有風險 執(zhí)行法官提醒你“帶眼識人”

發(fā)表時間： 2015-09-11 17:12 來源：平臺管理 　　

目前，民間借貸的案件越來越多，法官在執(zhí)行這些案件的過程中發(fā)現(xiàn)，很多無財產(chǎn)可供執(zhí)行的民間借貸案件都是熟人、朋友之間的借貸，而由于顧及面子問題，多數(shù)人在借錢的同時卻沒有要求對方提供抵押或者保證，這就導致了債權人即使打贏了官司卻收不到錢。 

案例一：“發(fā)小”借款后下落不明 法院裁定終結(jié)執(zhí)行　　

年近不惑的潘先生最近很郁悶，原因就在于一筆數(shù)額巨大的借款無法收回。潘先生與借款人劉某是從小一起長大的“發(fā)小”，二十多年的時光使雙方凝結(jié)了深厚的友誼。因此，當2011年12月的一天，劉某找到潘先生，提出因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，想向潘先生借錢救急后，潘先生二話沒說，立刻到銀行分三次取了42萬元借給劉某，出于對劉某的信任，潘先生并沒有要求劉某提供抵押，只是要劉某簽了一張借條為證?？傻搅?013年8月，借款期限已屆滿，潘先生多次向劉某追索欠款未果。無奈之下，潘先生只有將劉某訴諸法庭，由于證據(jù)確鑿，判決并沒有懸念。問題發(fā)生在案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序之后，執(zhí)行法官依法向相關部門調(diào)查劉某的財產(chǎn)情況，均無查到其有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且劉某目前下落不明，根本無法取得聯(lián)絡。無奈之下，潘先生也只有同意法院終結(jié)案件執(zhí)行。

案例二：輕易為人作擔保 抵押房產(chǎn)被強制執(zhí)行　　

黃女士是一名公交司機，辛辛苦苦工作多年才攢錢在市區(qū)買了一套一百多平米的房子。可是現(xiàn)在，她的這套房子卻面臨被法院強制拍賣?！　?/span>

事情還要從幾年前說起，當時，黃女士同村的黃某找到黃女士，說他做生意急需用錢，想去借款卻苦無抵押，希望黃女士可以用房子幫他做個擔保，并表示很快就會把錢還上。由于從小一起長大，黃某多年來也像大哥一樣關照黃女士，出于對黃某的信任，黃女士不顧家人的反對，到房管部門辦理了抵押登記，為黃某向黎某的17萬元民間借貸做了擔保。誰知沒過多久，黃某就失去了聯(lián)絡。債務到期后，黎某向法院提起了訴訟，經(jīng)審理，法院判定黃女士對該債務承擔連帶清償責任。案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行后，由于黃某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，且下落不明。于是，黃女士當初提供抵押的房屋就將被拍賣以清償債務。

案例三：貪圖高息 巨額借款無法收回　　

歐阿姨已經(jīng)退休，小有積蓄的她也算是一個“富貴閑人”。由于銀行的利率較低，歐阿姨總想著拿自己的存款做點投資。一次，在麻將桌上，歐阿姨對著牌友們說出了這個想法，這時，歐阿姨的牌友彭某對她說：“最近我的公司拓展業(yè)務急需用錢，不如你把錢借給我，我給你高出銀行利率幾倍的高息。”歐阿姨和彭某是多年的牌友，雖然談不上很熟，但也知道彭某家開了一家公司，名下也有多處房產(chǎn)物業(yè)，平時出手也很闊綽。歐阿姨覺得把錢借給彭某應該比較安全，同時又可以獲得高額利息，于是她將自己的存款80萬元分兩次借給了彭某，雙方簽訂了借款協(xié)議，但是歐阿姨并沒有要求彭某提供擔保。幾個月后，歐阿姨忽然聽到消息，彭某被多個債權人起訴，要求彭某償還債務。歐阿姨急忙也向法院提起了訴訟，請求法院判決彭某償還借款，法院支持了歐阿姨的訴訟請求。但是，當案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行后，執(zhí)行法官告訴歐阿姨，由于彭某的債權人眾多，且其財產(chǎn)大部分都已經(jīng)被抵押，現(xiàn)在彭某嚴重資不抵債，由于歐阿姨的債權沒有擔保，所以從目前來看，很難追回。對這個結(jié)果，歐阿姨追悔莫及。

小貼士

法官寄語：出借有風險 借錢需謹慎　　

隨著普法工作的深入開展，現(xiàn)在大家都知道借錢給別人要簽訂借款合同。可是，一份權責明確的借款合同只能確保你打贏官司，卻不能保證你收回借款。因此，執(zhí)行法官提醒廣大市民：一是借錢給別人，尤其是大額借款一定要對方提供擔保，對擔保物一定要記得辦理抵押登記，如果是動產(chǎn)，比如汽車之類，最好可以實際占有；二是不要輕易為別人提供擔保，要知道，為別人提供擔保在很大程度上也代表了你必須為別人清償債務；三是必須擦亮眼睛，不要貪圖小利，要知道“天上不會掉餡餅”，超出預期的收益必然會帶來超出預期的風險。

附件下載：